Re: Unterricht bei nicht Trainern...
Autor: trainer (90.146.49.---)
Datum: 31. Mai 2009 22:25
@....
ich find ,dass es am ende des tages darauf ankommt, was einem paar beigebracht wird. gleich ,ob der/die begleiter/in nun mal ne ausbildung hat oder nicht.
wenn der betreuer was von der sportart versteht,sprich er hat sich im laufe der jahre gutes fundamentales wissen darüber angeeignet,wenn er sich in der allgemeinen traininglsehre halbwegs auskennt und das ganze seinen schützlingen auch noch beibringen kann, ist das wohl auch ohne eine urkunde (wo bestanden drauf steht),möglich. es kommt auf die qualität des unterrichtenden an.
leider sieht eben die realität anders aus. kaum steht B im startbuch, fühlen sich diese und jene berufen, ihr "wissen"weiterzugeben. dann werden schon mal figuren abgeändert, weils so geiler ausschaut. dann kommt auf einmal die böse figurenkomission und labert irgendwas von überschreitung.......gemein!
unsere lateinstaatsmeister bewegen sich auf sehr hohem level.wenn die beiden das auch weitertransportieren können, kann das nur gut für ihre paare sein. gleich ,ob sie was dafür verlangen,oder nicht.
und es ist so,dass sich unsere programme aus den büchern ableiten.
die bücher sind nun mal ein teil des ganzen. nicht mehr und nicht weniger.
wer sie nicht lesen kann, bitte lernen,oder die programmgestaltung an jemanden abgeben, ders kann. im sinne seines betreuten paares.
ach ja,noch was.
ich find den begriff TECHNIK immer so cool.
tanzfiguren sind so aufgebaut,dass sie sich von selbst auflösen. drehgrade sind aufeinander abgestimmt usw. hört sich nach technik an.
richtige bewegungsabläufe, führen und folgen usw., hören sich auch nach technik an.
am ende des tages kommt gutes tanzen dabei raus.....
T.